ドクガク さん プロフィール

  •  
ドクガクさん: 弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ハンドル名ドクガク さん
ブログタイトル弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ブログURLhttp://benrishikoza.blog24.fc2.com/
サイト紹介文知財業務を行う方、弁理士試験の受験生・独学者に、各種ノウハウ提供をします(独学の弁理士講座別室)
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供126回 / 365日(平均2.4回/週) - 参加 2008/11/24 16:43

ドクガク さんのブログ記事

  • 弁理士試験-パリ6条の2(3)の「悪意」
  • パリ6条の2(3)の「悪意」 パリ6条の2(3)の「悪意」 - Lets'Go! 2017/04/10 (Mon) 21:13:17この条文は、商47条1項で、展開されているとのことですが、日本法でいう所の「悪意」「善意」の「悪意」とは異なる。そのため、「不正の目的」「不正競争の目的」という別用語が使われている。という理解でよいでしょうか? Re: パリ6条の2(3)の「悪意」 - 管理人 2017/04/11 (Tue) 12:32:47パリ6条の2(3)の「悪意」は、英語 [続きを読む]
  • 弁理士試験-分割の場合の出願公開について
  • 分割の場合の出願公開について 特許出願、分割の場合の出願公開について - Lets'Go! 2017/04/09 (Sun) 23:34:00出願A(イ、ロ)を、分割出願した場合ですが、 分割は補正の一種と言われます。 補正(拒理通前)があった場合は、最初の出願の明請図要が公開公報に乗るとのことですが、 分割があった場合の、出願Aの公開は、 (A(イ、ロ)、A(イ))となるのでしょうか?そして、出願Bの公開は、B(ロ)となるのでしょうか? [続きを読む]
  • 弁理士試験-特46条の2の特許出願と公開
  • 特46条の2の特許出願と公開 46条の2の特許出願と公開 - Lets'Go! 2017/04/09 (Sun) 18:50:33実用新案登録で、公開されています。3年以内に特許出願に変更した場合、64条1項では、特許出願から1年6月での公開が規定されているので、特許出願扱いならば、特許としての出願公開があるのではないかと考えます。この場合、出願公開は、どのタイミングでされるのでしょうか?① 1年6月経過の場合、即公開② 1年6月未経過の場合、 [続きを読む]
  • 弁理士試験-商66条3項について
  • 商66条3項について 商65条の2、66条3項 - Lets'Go! 2017/04/05 (Wed) 16:17:4965条の2では、設定の登録から10年間存続です。ということは、商標権が消滅(10年で更新申請しない場合)した場合でも、「防護標章だけ存在」することが発生すると考えますが(防護を後から設定なので、ずれが発生すると考えて)、66条3項によると、「目的商標が消滅した場合は、消滅する」とあります。どう考えればよいでしょうか? Re: 商65条の2 [続きを読む]
  • 弁理士試験-実用新案の間接侵害の罰則
  • 実用新案の間接侵害の罰則 実用新案、28条、56条 - Lets'Go! 2017/04/04 (Tue) 21:55:18実用新案法では、28条で間接侵害の規定がありますが、特許法と異なり、これに対する法定刑はありません。ということは、「間接侵害があっても、侵害してないのと同じで、どうってことはない」という結論と考えますが、こういう理解でよいのでしょうか? Re: 実用新案、28条、56条 - 管理人 2017/04/05 (Wed) 12:18:08実28条で侵害とみなされる [続きを読む]
  • 弁理士試験-国際登録の商品役務の減縮
  • 国際登録の商品役務の減縮 国際商標登録出願の補正、68条の28 - Lets'Go! 2017/04/01 (Sat) 15:55:33青本によると、なお書きがあり、「国際事務局に対して、「商品又は役務の減縮」することでで補正と同じ効果を得られる」とあります。これは、日本特許庁から拒絶理由や待ち通知が来た場合には、「国際登録の方を変更する措置をとるべし」ということなのか、 「日本特許庁を通して、通常の補正を行うこともできる(結局、減縮だと [続きを読む]
  • 弁理士試験-代替と更新
  • 代替と更新 商68条の10、マドプロ4条の2(1) - Lets'Go! 2017/04/01 (Sat) 13:45:32代替に関する質問です。代替の場合、重複した商品、サービスにしか、効果(国内登録の出願日への遡及)がないですが、ということは、代替の適用を出願時特例として申請?をするのだろうと考えますが、Q1:国内登録がA,Bで国際登録がA,B,Cの時は、Cは、国際登録の時起点のままで残る、ということでよいでしょうか?Q2:国内がA,B,Cで、国際がA,B [続きを読む]
  • 弁理士試験-H23問22枝5
  • H23問22枝5 意匠公報の掲載事項 - 初心者 2017/03/31 (Fri) 10:56:27過去問H23-22-5についてですが、、問題文「意匠登録出願A及びBについて、協議不成立により拒絶をすべき旨の審決が確定した場合、その確定審決は、意匠公報に掲載される。」⇒正解は×で、掲載されないです。 意9②後段の同日出願の協議不調で拒絶確定の場合には意66③各号が公報掲載されますが、この同日出願の場合以外に「協議不成立で拒絶審決」とは具体的にど [続きを読む]
  • 弁理士試験-商業用レコードの貸与権
  • 商業用レコードの貸与権 著作権95条の3、97条の3 - Lets'Go! 2017/03/29 (Wed) 21:17:56どちらも、商業用レコードに関しては、貸与権を専有することになっています。ということは、音楽演奏の実演家が実演したものを、レコード製作者が録音したレコードから複製した商業用レコードは、両方から貸与権を行使され得るということでしょうか? Re: 著作権95条の3、97条の3 - 初心者 2017/03/31 (Fri) 10:45:24横から失礼しますが、 [続きを読む]
  • 短答用レジュメ2017年版の誤記について
  • 短答用レジュメ2017年版に下記の誤りが発見されましたので連絡させて頂きます。 ご購入者様には大変申し訳ございませんが、修正をお願い致します。 ご迷惑おかけ致しますことを深くお詫び致します。 なお、必要な方には修正後のレジュメを再送させて頂きます。 誠に恐縮ですが、ご希望される方はbenrishikoza@gmail.comまでご連絡下さい。 意2条の条文見出しにおける「定義」との記載は、誤りです。 正しくは、 「定義等」となりま [続きを読む]
  • 弁理士試験-関連意匠の出願日とパリ優先
  • 関連意匠の出願日とパリ優先 関連意匠の出願日 - 初心者 2017/03/29 (Wed) 10:23:31本意匠がパリ優先権主張を伴っている場合、意10①かっこ書により、本意匠の出願日は、第一国出願日になると規定されてます。この場合、関連意匠の出願は、第一国出願日以降、本意匠の現実の出願日(我が国にパリ優先権主張して出願した日)の間の期間でも認められるのでしょうか? 現実の本意匠出願前に、関連意匠の出願が認められるのはおかしい [続きを読む]
  • 弁理士試験-物品の類似と用途非同一
  • 物品の類似と用途非同一 意匠における物品の類似について - 初心者 2017/03/27 (Mon) 18:09:37物品の類似・非類似ですが、物品の用途と機能が同一であれば物品同一、用途が同一で機能が異なる場合には物品類似(例として、鉛筆と万年筆)とあります。「用途が異なり、機能が同一の場合」にも、類似物品でしょうか?また、この場合にはどのような例が挙げられるのでしょうか? ご教示宜しくお願いします。 Re: 意匠における物品の [続きを読む]
  • 弁理士試験-関連意匠の移転制限と相続
  • 関連意匠の移転制限と相続 関連意匠移転について基礎的質問 - 初心者 2017/03/27 (Mon) 17:23:09関連意匠の移転についてですが、関連意匠の意匠権はどのような場合にも分離移転不可(意22)と規定されていますが、例えば、相続の場合に、2人以上の相続人(甲、乙とします)がいる場合でも、甲には関連意匠1、乙には別の関連意匠2・・・という具合に移転はできないのでしょうか?基礎的な事項と思いますが、ご教示ください。宜しく [続きを読む]
  • 弁理士試験-商68条の10の代替について
  • 商68条の10の代替について 商68条の10、代替について - Lets'Go! 2017/03/26 (Sun) 12:26:48代替の場面についての質問です。マドプロでは、自己指定ができませんので、最初から日本を本国官庁とする国際登録の権利者に関しての問題ではないと考えます。 時間の経過の中で、国内の先行する商標登録と国際登録が内容が一致する場合(権利者間の譲渡等)が発生して、一本化した場合に、2本同じものがあり、料金支払いや管理が煩雑な [続きを読む]
  • 弁理士試験-PCT8条(2)(b)
  • PCT8条(2)(b) PCT8条(2)(b) - Lets'Go! 2017/03/25 (Sat) 14:43:36「又はいずれかの締約国について」の意味がもう一つわかりません。原文にあたると、「in or for」となっていて、「in」は、普通のことで明確に理解が可能ですが、 「for」がよくわかりません。これは、「国をまたがる複数の国のために働く特許庁(EPO等)が、他国のものとしてPCT出願を受理して管理しているような場合のことで、その特許庁の所在の国のためでは [続きを読む]
  • 珍しい知財判決集 平成28年
  • 珍しい知財判決集 平成28年平成28年(ネ)第10057号:平成28年9月13日判決言渡平成27年(ワ)第28086号:平成28年3月3日判決言渡「損害賠償等請求控訴事件」宇多田ヒカルさんのCDアルバム「First Love」について、「囁き系がいいや」等と伝達して創作に関与したとして共同著作者としての氏名表示などを求めた事例。原告は、チャット機能又はメール機能を使用して被告のスクリーンネームであるA又は同人 [続きを読む]
  • 弁理士試験-著作権法26条の2
  • 著作26条の2 著作権法26条の2 - 超初心者 2017/03/25 (Sat) 08:03:41譲渡権は著作物の原作品または複製物を特定少数に譲渡する場合でも働く場合があると考えますが(26条の2第2項4号)、以下の過去問では、公衆に譲渡していないという理由によって譲渡権侵害を否定しています。このケースでは、26条の2第2項4号の規定を考慮する必要はないのでしょうか。 過去問H21-13(2)甲は、購入した音楽CDをCD−Rに複製し、そのCD−Rを友人であ [続きを読む]
  • 弁理士試験-TRIPS11条
  • TRIPS11条 TRIPS第11条 - Lets'Go! 2017/03/23 (Thu) 23:17:331.TRIPS、9条〜14条は、H18年を最後に出題がないですが、出ないと考えてよいでしょうか? 2.11条「映画の著作物」について「...排他的複製権を著しく侵害するような当該著作物の広範な複製をもたらすものでない場合には、...義務を免除される。」の意味を教示下さい。 「私的複製は許諾・禁止の対象からはずしてよい」というようなことでしょうか? 3.「コ [続きを読む]
  • ニュース-iPhone6の意匠権侵害を否定-中国-
  • iPhone6の意匠権侵害を否定-中国-・「Appleがパクリだと訴えられた中国訴訟が解決、やっとiPhone 6の販売再開へ」(livedoor NEWS)中国北京市の知的財産当局が、意匠権の侵害であるとして、米アップルに対してiPhone6とiPhone6+の販売中止を命じた事件ですが、以前、『アップルにはかなり不利な状況です』などと解説していました。・・・しかし、予想に反し、非類似であるとしてiPhone 6の販売が再開されるそうです。意匠権者は実 [続きを読む]
  • 弁理士試験-TRIPS45条2項
  • TRIPS45条2項 TRIPS,45条2項 - Lets'Go! 2017/03/22 (Wed) 14:54:4745条2項ですが、1項との違いを確認します。1項は、支払命令の対象は、「権利者が被った損害」の補償の賠償です。2項第1文は、「費用」の支払命令です。第2文も「費用に関して」と読めばよいのでしょうか?そうすると、「侵害活動であることを知らなかった侵害者は「権利者が被った損害」の賠償は払わなくてもよい」が結論の場合に、「侵害者が払わなければな [続きを読む]
  • 弁理士試験-意6条違反での拒絶
  • 意6条違反での拒絶 意匠、17条で、第6条違反がないこと - Lets'Go! 2017/03/20 (Mon) 20:34:15特49条4号では、第36条6項違反、4項1号違反(記載要件違反)は、拒絶理由としています。しかし、意匠では、第6条を拒絶理由とはしていません。これは、意68条2項で準用する特17条3項2号違反を理由として補正命令を出して、補正命令に従わない場合、準特18条で「出願」手続の却下になるので、「実質上の拒絶査定としている」という理解で [続きを読む]
  • 弁理士試験-国際出願の言語
  • 国際出願の言語 PCT、R12.1(b)、国際出願の言語 - Lets'Go! 2017/03/18 (Sat) 11:01:15国際出願の言語ですが、R12.1(b)の解説は、「(?)及び(?)」とあります。この場合、「(?)又は(?)」という意味でよいでしょうか?(「及び」が「かつ」ではない点、「両方を満足する言語のうちの一つ以上」ではない点の確認です)R12.3では、「すべてを満たす言語」という表現があるので、対比で「又は」だとは思うのですが... 気になって [続きを読む]
  • ニュース-復興支援、「なみえ焼そば」商標に登録査定
  • 復興支援、「なみえ焼そば」商標に登録査定・「「なみえ焼そば」地域団体商標登録へ」(東北経済産業局)浪江町商工会が商標登録出願した「なみえ焼そば」に対して登録査定が発行され、早晩登録される見込みです。2011年3月11日に東日本大震災が発生し、2012年6月に浪江支援チームが立ち上がり、2013年3月11日に「なみえ焼そば」が商標登録出願され(一般)、2014年10月14日に地域団体商標登録出願へ変 [続きを読む]
  • 弁理士試験-特43条1項の省令期間
  • 特43条1項の省令期間 特43条①項の「優先権主張」の省令期間 - Lets'Go! 2017/03/16 (Thu) 20:09:10特施規27条の4の2、②項で「1年2月」であり、また、特43条の2、①項の省令期間も、特施規同条③項4号で「1年2月」です。 優先権証明書の提出期間は、特43条②項で「1年4月」です。Q1:この2月の差は、「主張は、1年4月の2月前までにはしなくてはならない。書類の提出は、1年4月のギリギリでもよい」という理解でよいでしょうか [続きを読む]
  • 弁理士試験-異議申立ての却下に対する不服申立
  • 異議申立ての却下に対する不服申立 特許異議申立ての却下に対する不服申立 - 初心者 2017/03/15 (Wed) 16:05:32特許異議申立ての却下に対して、不服申し立てができませんが(特120の8②)、このように規定されている趣旨は何でしょうか? 別に不服申し立ての方法があるのでしょうか? あるいは、再度の異議申し立てをしなさい、ということでしょうか? ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 特許異議申立ての却下に対する不服申 [続きを読む]