ドクガク さん プロフィール

  •  
ドクガクさん: 弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ハンドル名ドクガク さん
ブログタイトル弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ブログURLhttp://benrishikoza.blog24.fc2.com/
サイト紹介文知財業務を行う方、弁理士試験の受験生・独学者に、各種ノウハウ提供をします(独学の弁理士講座別室)
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供145回 / 365日(平均2.8回/週) - 参加 2008/11/24 16:43

ドクガク さんのブログ記事

  • ニュース-特許庁様、とうとうU氏に対策をする!
  • 特許庁様、とうとうU氏に対策をする!・「手続上の瑕疵のある出願の後願となる商標登録出願の審査について」(特許庁)大量商標登録出願で絶賛迷惑かけまくりのU氏ですが、とうとう特許庁様が対策を取るようです。従来から、手続き却下を待たずに後願の審査を進めていたそうですが、審査の都合上(審査期間の長期化を抑制したいという行政上の都合だと思います)、U氏の出願を理由に、拒絶理由が通知されてしまうことがありまし [続きを読む]
  • 弁理士試験-国際段階での単一性不備
  • 国際段階での単一性不備 国際特許出願、単一性違反の場合 - Lets'Go! 2017/06/01 (Thu) 17:06:02指定官庁(日本特許庁)に特別手数料を支払えば、単一性違反の場合でも、国際調査も国際予備審査もでき、一つの出願で二つの特許となると考えますが、日本の場合は、37条で、一出願一特許です。この場合、国内移行の場合に、49条4号で拒絶理由通知が出て、どちらも特許とする場合、分割(補正の一種として)するという流れになるので [続きを読む]
  • 弁理士試験-補償金請求権の消滅時効
  • 補償金請求権の消滅時効 補償金請求権の消滅時効 - 湘南の初学者 2017/05/31 (Wed) 18:44:48「甲は補償金(損害額)を請求することができる。請求可能期間は知ったとき又は設定登録の日から3年のいずれか遅い時である(民724条)」これば、特65条6項、商13条の2第5項でも同様でしょうか? 予備校では、商13の2では「知ったとき」は要件では無いと聞いたのですが、条文を見ても差異が判らないので、教えて頂けると幸いです。 Re: 補 [続きを読む]
  • 弁理士試験-拒絶理由解消後の取り扱い
  • 拒絶理由解消後の取り扱い 商標15の3について - 初心の者 2017/05/31 (Wed) 16:26:45商標審査基準の第15条の3に、「拒絶理由の通知で引用した先願商標の指定商品又は指定役務について補正があったとしても、改めて拒絶理由の通知をすることを要しないものとする。」とあります。 先願の引用商標が補正により、拒絶理由がなくなったような場合には、どのように処理するのでしょうか?すでに通知した拒絶理由通知の扱いはどのよ [続きを読む]
  • 弁理士試験-同日出願の協議成立後の取り扱い
  • 同日出願の協議成立後の取り扱い 商標8条(先願)の同日出願について - 初心の者 2017/05/31 (Wed) 16:05:17商標審査基準の第8条の解説箇所に、「出願が同日に相互に同一又は類似の関係にある他人の出願と競合したときは、該当するすべての出願に対し、協議命令と第8条第2項及び第5項の拒絶理由の通知を同時に行うこととする。」とあります。この場合、拒絶理由通知後に、協議が成立して届け出があった場合、登録される出願人に [続きを読む]
  • 弁理士試験-異議申立の併合
  • 異議申立の併合 特120条の3、同一の特許権 - Lets'Go! 2017/05/17 (Wed) 22:39:49特185条では、準用されていません。ということは、この条文の「特許権」は請求項ごとではなくてよい。つまり、甲が第1項にして、乙が第2項に異議申立てした場合も併合されるということでしょうか?当事者対立構造でもないし、特許庁は「まとめてめんどうみまっせ」という感じでしょうか? Re: 特120条の3、同一の特許権 - 管理人 2017/05/18 (Th [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29特実問9
  • H29特実問9 H29年、特9(ハ)(二) - Lets'Go! 2017/05/29 (Mon) 18:34:51お世話になります。管理人様のペースもおありと思います所ですが、可能でしたら、参照すべき箇所(条文、青本、等)を教示お願いします。どちらも、間違えました。ハ「パリ条約、複数優先の場合の書類提出期間」  最先の方に合わせないといけない(出願Aから1年4月以内)ということのようですが? 二「出願Bに関して、公開請求があった場合は、公開される」 [続きを読む]
  • 弁理士試験-再審事由の制限
  • 再審事由の制限 再審事由について - 迷走中 2017/05/17 (Wed) 18:27:20再審について、ご意見を戴ければ幸いです。 特104-4にて、 「訴訟の終局判決が確定した後に、当該特許の無効審決が確定したときは、当該訴訟の当事者であった者は、当該終局判決に対する再審の訴えにおいて、当該審決が確定したことを主張することができない」ことになるかと思います。 一方、特125の青本には、 「特許権侵害の罪により有罪の判決の言渡をした [続きを読む]
  • 弁理士試験-特44条3、4項の違い
  • 特44条3、4項の違い 44条3項、4項の違い - Lets'Go! 2017/05/16 (Tue) 19:58:24ご対応いつもありがとうございます。 直前期で、質問密度が高くなっていてすみません。 適宜の解答で結構ですので、よろしくお願い致します。どちらでも、43条2項の手続きが記載されています。この違いですが、 3項:原出願で優先権主張をしてない場合で新たに優先権主張する場合の手続 4項:原出願で優先権主張をしている場合の効果という理 [続きを読む]
  • 弁理士試験-承継人による分割・変更
  • 承継人による分割・変更 特・出願、分割・変更できる主体について - Lets'Go! 2017/05/16 (Tue) 17:59:07この主体ですが、「原出願の出願人」とのことです。この場合、「承継したものはできない」と読むべきでしょうか? 「出願の瑕疵も承継している」という立場からは「できる」だと考えますが、「そこまでは許さない」ということもあるのかなと考えます。オリジナルレジュメ、予備校の講師等の資料にもありません。気になって質 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H23問53枝3
  • H23問53枝3 過去問H23-53-3について - 迷走中 2017/05/17 (Wed) 01:24:31訴訟係属中と審査継続中の関係性について、悩んでおります。H23-53-3「補正却下決定不服審判の審決取消訴訟が裁判所に係属している場合であっても、当該意匠登録出願の願書又は願書に添付された図面について補正をすることができる。」という設問に対して、正解は○となっています。この設問について、本サイトにて「長年、受験界においては、・・・補正却下 [続きを読む]
  • 弁理士試験-審判請求と同時の分割での制限
  • 審判請求と同時の分割での制限 特44条1項3号、1号 - Lets'Go! 2017/05/16 (Tue) 16:48:25分割できる時が、3号と1号で重なる時があります。 1号で、拒絶査定不服審判の請求と同時にする場合です。この場合、3号にも該当しますが、この場合、「一度査定を受けているから、3号補正の場合の補正制限(分割直前の)を受ける」とするべきなのか? 1号の場合の、出願当初の明請図の範囲でできるのでしょうか?  (「補正できる時 [続きを読む]
  • 弁理士試験-訂正要件違反と特46条の2
  • 訂正要件違反と特46条の2 46条の2で、実案の訂正が出願当初範囲を超えていた場合 - Lets'Go! 2017/05/16 (Tue) 18:29:46二以上の請求項の一つにした訂正が、当初範囲を超えていた場合、特許出願の審査において「その請求項だけ、出願時遡及をしない」ということになるのでしょうか?その場合、一つの特許権において、存続期間が請求項毎に異なるということになるでしょうか? (あまり考えませんでしたが、41条の国優の場合も [続きを読む]
  • 弁理士試験-特8条1項違反
  • 特8条1項違反 17条3項1号 - Lets'Go! 2017/05/13 (Sat) 13:54:488条除外で、特管人違反を除いています。1.この場合は、補正命令ではなく、18条の2の弁明書提出の機会を与える(弁明不備なら却下)。ということですが、その時点で、願書の出願人を特管人に補正することができるのでしょうか?それとも、この問題は補正可(出願時確保)の問題ではない、重たい問題なので「願書の出し直し(出願時繰り下がり)」ということになるの [続きを読む]
  • 弁理士試験-直前期の学習方法
  • 直前期の学習方法 直前期の学習方法のご相談 - Lets'Go! 2017/05/13 (Sat) 13:36:37模試等でもまだ、やっと30点レベルで、一番のネックが特実です。後ろから解いていくので、特許20問に1時間を切る残り時間となり、いつも5問位残ります。つまり、55問解答して、25問は間違えていて、特実は10点台に乗りません(5点〜7点)。自己採点・間違い理解にも時間がかかります(問題練習の不足でまだまだとは思うのですが)。この場合、下 [続きを読む]
  • 弁理士試験-特14条の特許出願の変更
  • 特14条の特許出願の変更 特14条 - Lets'Go! 2017/05/13 (Sat) 13:16:36「二人以上が共同して手続きをしたときは、特許出願の変更、放棄及び取下げ...」とあります。ここで、「特許出願の変更」の読み方ですが、これは、 「特許出願から異法域(意匠、実案)への出願の変更」と読むべきではないかと常々考えますが、その理解でよいでしょうか? 予備校の講師は、これは、46条の事で、異法域の出願を46条で特許出願に変更する場合と [続きを読む]
  • 弁理士試験-特134条1項と拒絶査定不服審判
  • 特134条1項と拒絶査定不服審判 特134条①項、答弁書 - Lets'Go! 2017/05/09 (Tue) 21:00:15①項では、審判長は、請求書の副本を被請求人に送達し、答弁書を提出する機会を与える。ことになっています。 当事者系の審判だけの話と考えていましたが、特定されていないので、121条の拒絶査定不服審判の場合などは、審判長が長官に送達し、長官が答弁書を提出して、審判を進める(審判長が中立の立場で、いわば長官より上の立場で)と [続きを読む]
  • 弁理士試験-特37条、36条5項、70条について
  • 特37条、36条5項、70条について 特37条「単一性の要件」、特36条5項「発明特定...事項」、特70条「技術的範囲」 - Lets'Go! 2017/05/01 (Mon) 17:40:59「特許請求の範囲」の記載について、3個の異なる視点からの記述があります。これらは、全て独立しているという理解でよいでしょうか? 後者の二つは、少し似ているように思いますが。 Re: 特37条「単一性の要件」、特36条5項「発明特定...事項」、特70条「技術的範囲」 - 管理 [続きを読む]
  • 弁理士の日記念ブログ企画2017
  • 弁理士の日記念ブログ企画2017弁理士の日を勝手に盛り上げよう!今年もきました『弁理士の日』。そう、7月1日です。というわけで、今年も恒例の弁理士の日記念企画をやります。昨年は「知財業界でホットなもの」というテーマで23人の方に記事を書いて頂きました。(http://benrishikoza.blog24.fc2.com/blog-entry-2555.html)そして、今年のテーマは、・・・「知財業界の職業病」です。【職業病】特定の職業に就く人に顕著に見 [続きを読む]
  • 弁理士試験-商51条1項と劣悪品質
  • 商51条1項と劣悪品質 青本19版、2465ページ、商51条 - Lets'Go! 2017/05/07 (Sun) 22:43:14後ろから7行目に「品質等を劣悪にして需要者に商品の品質又は役務の質の誤認を生じさせたような場合」とあります。この辺の記述は、その前のページ(P.2464)の後ろから2行目の記述と内容が変わらないと思いますが、その場合は取消になり、上記の場合は「取消対象に含まない」とあります。この違いはどういうことでしょうか? Re: 青本1 [続きを読む]
  • ニュース-特許庁様、短答試験を途中で終了!?
  • 特許庁様、短答試験を途中で終了!?・「平成29年度弁理士試験短答式筆記試験において、一部の科目を受験させずに試験を終了させてしまった事案を報告します」(特許庁)工業所有権審議会がやらかしましたね。さて、5月21日は、平成29年度弁理士試験短答式筆記試験でした。発表によると、免除者(短答一部科目免除者)ではない受験者2名に対して、工業所有権法令及び条約の科目を受験させずに試験を終了させてしまったそうです。原 [続きを読む]
  • 弁理士試験-同日出願の協議届出後の扱い
  • 同日出願の協議届出後の扱い 同日出願の協議関連 - Lets'Go! 2017/05/04 (Thu) 23:12:23商標の場合は、残らない方は、8条5項でくじに負けた方は拒絶査定ですが、くじではなく、協議して届け出た場合は、届け出たときに、他方は取り下げみなしか何かになるのでしょうか? そして、特実意ともこの点は、同じ扱いでしょうか? Re: 同日出願の協議関連 - 管理人 2017/05/08 (Mon) 12:21:46【商標】 協議により定めた一の出願人に係 [続きを読む]
  • 弁理士試験-商16条の2第3項について
  • 商16条の2第3項について 商16条の2第3項、3ヶ月査定中止 - Lets'Go! 2017/05/04 (Thu) 22:31:203ヶ月査定中止についてですが、補正却下決定不服審判の審決があったときでも、3ヶ月経過しないと、査定ができないのでしょうか? 目的は達したのだから、出願人の利益を考えると、査定しても良いように思るのですが、どうでしょうか? Re: 商16条の2第3項、3ヶ月査定中止 - 管理人 2017/05/08 (Mon) 12:04:55そもそも、3月では審決 [続きを読む]
  • 弁理士試験-分割範囲の制限
  • 分割範囲の制限 特44条1項3号 - Lets'Go! 2017/05/01 (Mon) 16:59:462号の分割においては、審査基準で直前の明請図(出願当初でもある)の範囲でできるとのことです。条文にない制限ですが、これは、特許査定が出た場合だけの制限でしょうか? 拒絶査定が出た場合や、拒理通を受けた場合は「直前の範囲」という条件は課されないのでしょうか?つまり「出願当初の範囲で分割出願できる」でよいでしょうか? Re: 特44条1項3 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H25問17枝ハ
  • H25問17枝ハ 意H25-17-ハ - Lets'Go! 2017/04/27 (Thu) 15:16:53出願後に、新喪例の旨書面を提出する事ができない。という問題ですが、これは、実際的には「「手続の補正」(60の24条)で「できる」という可能性はないのかな?」と迷う枝と思い、間違えました。特許法を含めて、できても良いようにも思いますが、手続き補正はできないのでしょうか? Re: 意H25-17-ハ - 管理人 2017/05/01 (Mon) 12:30:19H25問17枝ハの問題は、 「 [続きを読む]