奥野彰彦 さん プロフィール

  •  
奥野彰彦さん: SK特許業務法人の知財戦略ブログ
ハンドル名奥野彰彦 さん
ブログタイトルSK特許業務法人の知財戦略ブログ
ブログURLhttp://skiplaw.jp/wordpress/
サイト紹介文渋谷のSK特許業務法人のパートナーの奥野彰彦です。
自由文ユニバーサルドラフティング(日米欧+韓台+BRICS+ASEANに通用する明細書)を活用した知財戦略を実践する上で日々の外国出願実務を通じて経験 した特許・実用新案・意匠・商標の実務ノウハウをメモしていきます。
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供367回 / 365日(平均7.0回/週) - 参加 2011/03/29 02:07

奥野彰彦 さんのブログ記事

  • US特許訴訟の提起先が自由に選べなくなった!?
  • 以下の記事から一部抜粋。「アメリカ最高裁は、原告は特許権侵害を主張するにあたって、特許権侵害企業が設立された場所または現実に継続して業務を行っている場所あるいは現に特許権が侵害されている場所を管轄する裁判所にのみ訴を起こすことができると全裁判官の一致で決定した。」http://jp.techcrunch.com/2017/05/23/20170522patent-trolls-take-in-on-the-chin-in-new-supreme-court-ruling/これにより、PAE(Patent Assert [続きを読む]
  • ブログのアイコン
  • プロフィールに設定したアイコンが、ランキング表示で全然表示されへん!!😡と思ってたんですが、そもそもFC2のアイコンを設定しただけで、ブログ村のアイコンは未設定でした😰ち?... [続きを読む]
  • 中国特許庁 祝日(端午節)
  • 中国代理人より連絡をいただきました。祝日のため、以下の日程は閉庁日となります。法定期限は次の開庁日の2017年5月31日(水)まで自動延長されます。2017年5月28日 (日) 〜 2017年5月30日(火) 端午節ですが、英語では「Dragon Boat Festival」というそうです。ドラゴンボートって何だろうと思ってGoogleで検索をしたら「世界各地でドラゴンボートレースが開かれる」との情報とともに鮮やかなドラゴンのボートの画像が出てきまし [続きを読む]
  • Fusion 360 (3D CAD)って便利!!
  • AUTODESK社(3D CADのリーダー的存在)が公開した『Fusion 360』がめっちゃ便利です!普段利用している3D CADは、「積み木を組み上げる」感覚で3Dモデルを作り込んでいくんですが、『Fusion 360』は「粘土を捏ねる」感覚で3Dモデルを作成できます。「何を言ってるんやこいつは?」と思われるかもしれないですが、実際に使ってみたらスグに実感できると思います。これにより、今まで使っていた3D CADではできないことができる [続きを読む]
  • 意外と奥が深い新規性
  • 今週は月曜日に更新ができなくてすみません。今大変な案件を抱えてて忙しいところです。でも明日の朝には解放されるんです^^ この理由は来週月曜日に書きます。ところで、拒絶理由の1つに新規性欠如(29条1項各号)というのがありますね。具体的には、公知(1号)、公用(2号)、文献公知(3号)が該当するわけです。公知は、発明が現実に知られ、技術的に理解されることです。技術的に理解されなければ公知でないんですね。一 [続きを読む]
  • US特許 “内在”している!?
  • MPEP 2112 ? (paraphrased):(i) There must be evidence, which makes clear that a missing feature is necessarily present in the thing described in the reference, and that it would be so recognized by persons of ordinary skill.(ii) The examiner must provide a basis in fact and/or technical reasoning to reasonably support the determination that the allegedly inherent characteristic necessarily flows f [続きを読む]
  • マレーシア MY 修正実体審査 必要書類
  • 必要書類は以下の3つ①認証つきの登録特許公報(JPだと¥1,400で特許庁に申請(紙で郵送))②登録時における英語の翻訳③翻訳者によるVerificationなお、以下のサイトに、「③翻訳者のVerificationには公証役場による公証が必要」で、「③出願人にもVerificationにサインしてもらう必要がある」、と書かれている(電話でも確認済み)が、これらは不要(現地が言ってる)。https://www.jpo.go.jp/torikumi/kokusai/kokusai2/asia-m [続きを読む]
  • 意匠の要部をゴリ押しする
  • 以前意匠のOAで、細かい部分しか先行意匠と異なるポイントがない案件で、似たような登録意匠を複数記載し、「こんな似てるやつでも登録になってるんやから、この分野の意匠の要部は細かく認定されるべき!だから、細かい部分しか異なってなくても、本願と先行意匠は非類似!!」って感じで応答しても、認められませんでした。そもそもよく考えたら、審査官はそのぐらいは把握した上で、類似と認定してるので、通用しないのも納得で [続きを読む]
  • 選択と集中〜SEP&UI〜
  • ノルマ等の理由により、「とりあえず出願しまくったれ!」というのはいかがなものか。このご時世、ハードでもソフトでも、いくら特許をとったところで、回避されたり模倣されたりするのを防ぐことは容易ではありません。ハードの場合、微妙な設計変更で、ソフトの場合、内部処理であることをいいことに、(バレへんやろってことで知らん顔して)模倣されたりすることは結構あると思います。特にスタートアップ等にとって、出願費用 [続きを読む]
  • 画像切り取り革命が進化 数式・化学式にも対応
  • 明細書中には、案件によっては100個以上の数式や化学式が含まれています。このようなケースでも従来は、数式や化学式を一つ一つ手作業で画像化していましたので、多大な工数がかかっていました。また、図面と違って本文中に埋め込まれているので、従来の画像切り取り革命では対応できませんでした。進化版では、本文から化学式・数式を抽出して、自動画像化・余白トリミングを行うことができるようになりました。従来は、30分 [続きを読む]
  • 限定要求 〜US特許〜
  •  2つの異なるクレームセットがGroup Ⅰ、Gruop Ⅱと認定された場合、反論(traverse)の余地がある場合があります。 限定要求を発するための要件は、以下の2つをともに満たすことです(MPEP803)(※1)。 a) 独立した別個の発明(The inventions must be independent or distinct as claimed) b) 審査官に厳しい負担(serious burden)を課す ここで、「独立した(independent)」とは、「複数の発明が、構成、作用又は [続きを読む]
  • 権利の『活用』? 〜サプライチェーンを意識した権利化〜
  • 権利活用について。「出願人のビジネスに沿った、権利を「活用」しやすいように知財を取得する!」という話をよく聞きます。確かにそれはごもっとも。ですが、具体的には権利を「活用」しやすいって、どんな感じなんや?と常々感じているので、これについて考察してみます。今回は、知財の中でも特許に絞って検討します。<『活用』しやすい権利とは?>① 権利行使に耐え得る特許② サプライチェーンを意識した特許これらを細分 [続きを読む]
  • 弁理士試験の次は何か?(後編)
  • 「弁理士がキャリアアップに使えそうな勉強/資格等を考えてみました。」という、前回の記事の続きを書いていきたいと思います。4.付記試験やっぱ弁理士試験の次は付記試験でしょうかね。権利化が主たる業務となることは多いですが、係争も興味ありますしね。ぶっちゃけ民法とか民訴法なんて僕は全く知りませんからwそんなわけで弁護士さんと共同代理できる付記資格はいい目標ではないでしょうか。5.司法試験思い切って司法試 [続きを読む]
  • 黒い恋人
  • 月曜日は北海道に行ってたのでブログが書けませんでした。今回、空港であるお菓子が目についたのでアップします。「黒い恋人」これ、例の「白い恋人」vs「面白い恋人」バトル(2011/11/28に勃発)の後やのに、大丈夫か!?とうことで、商標について調べてみました。「白い恋人」 権利者:石屋製菓株式会社 1980/9/29登録 指定商品:菓子及びパン「黒い恋人」 権利者:あさひかわ農業協同組合 2006/6/16登録 指定商品:加工し [続きを読む]
  • 弁理士試験の次は何か?(前編)
  • 短答試験前で受験生のみなさんは大変だと思いますが、弁理士試験は短答試験受かれば6割終わったものと思ってください。論文試験の方がぶっちゃけ簡単ですwww論文天王山説は古いと思っています・・・。まぁ向き不向きはあるでしょうが。さて、今日は弁理士試験ではなく弁理士試験に合格した後のことを考えてみたいと思います。弁理士試験が終わってもう2度と勉強はしたくないというのもわかるのですが、あえて弁理士試験の勉強 [続きを読む]
  • 未経験からの特許技術者/弁理士
  • 未経験で特許事務所に転職を考えられている方事務ではなく、弁理士又は特許技術者を考えられている方向けの記事です。まず研究開発経験が重要だと思います。メーカーで研究開発をやるか、大学等研究機関でやるかは問いませんが、なんとなく前者の方がいい気がしますw (←僕は後者です。)選択肢としては大きく分けると以下の通りですかね。1.いわゆる大手事務所 ←僕が前にいた事務所等2.小中規模事務所 ←SKIPもここやは [続きを読む]