夜明け前 さん プロフィール

  •  
夜明け前さん: 記述式 超克への道
ハンドル名夜明け前 さん
ブログタイトル記述式 超克への道
ブログURLhttp://ameblo.jp/passionate-1/
サイト紹介文記述式を苦手とする司法書士試験受験生が、記述式の超克を目指しています
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供45回 / 246日(平均1.3回/週) - 参加 2016/10/03 23:23

夜明け前 さんのブログ記事

  • 伊藤塾 公開模試 2
  • 午前択一 29午後択一 25 不動産記述  5割?(悩みに悩んで 73分かかった)商業記述    8割?(最後の残り40分でこれだけ獲れたのは、大きな進歩) 半年以上、点数悪くて惨めな思いをしつつ、こういうブログを書き続けてきました。苦痛を我慢して、やってきました。 だからこそ、本試験では、結果を出し、意地を見せなくてはいけないと思ってます。 更新はもうこれで最後にしますが、このブ [続きを読む]
  • LEC 公開模試 2
  • 午前択一 29午後択一 28不動産記述   8割(添付書類ほぼ壊滅 それ以外はかなりの出来)商業登記記述  5割?(焦り狂って、無償割り当ての決議要件の検討怠って積極にしたのは猛省すべき。本番に向けて良い教訓にします) おそらく、記述の基準点スレスレのあたり だと思います 久々に不動産を先に解いたおかげで、不動産での致命的なボーンヘッド(指示の見落とし)や書き残し(白紙)がなくなったと解釈し [続きを読む]
  • 伊藤塾公開模試 1
  • 記述の成績は 不動産登記 20.5点商業登記   21.0点合計      41.5点(偏差値53.6)   でした 推定基準点まで、あと3点。 上昇しました。 4月にやっていた自己流の手順を辞めた成果です。 この勢いを、大切にします。 あと、 この数ヶ月、記述は 商業を先にやってましたが、 最近特に、その順番が原因になって大損することが多いみたいなので、 次回 [続きを読む]
  • ファイナル 4
  • 不動産登記記述が 17.5点商業登記記述が   25.0点 久々に合計点が40点を超えましたが予想よりはずいぶんと低くて、ちっとも喜べません。 PS言い訳っぽくなっちゃいますが4月の答練では、答案書く作業をすべて後まわしにして、記述の構成作業だけを二通まとめて先に終わらせるという、新しい手順を何度か試みました。(苦し紛れの独創です)しかし、これでかえって時間のムダが多くな [続きを読む]
  • ファイナル 3
  • LECマイページには、採点された答案だけしか、まだアップされてません 不動産登記・記述式    8.5点商業登記・記述式    21.5点 択一式          31/35(自己採点) 記述は相変わらず、僕自身が目を背けたくなるような点数が続いてますが、なんとか自分を奮い立たせるために、敢えてここにアップしてます。 [続きを読む]
  • LEC 11
  • 択一(民訴法)     58分  29/35 不動産登記       77分  27〜28点 商業登記        45分  15〜20点? 不明(特例有限会社の知識が不正確で、積極ミス多数) 不動産登記は、50分くらいで、いったん、書き終えたのですが、どうもおかしい、というイヤな感じがして、事実関係を再度丁寧に読み直したら、設定者の承諾の日付けがらみのトラップがあることに気がついた [続きを読む]
  • LEC 10
  • 択一  67分  33/35わからない選択肢で長考したため、憲法は一問あたりの平均で、2分以上も、かけてしまった。刑法は、これじゃダメだと気がついて、長考を止めるように改めた。 不動産登記  64分 12〜13点か枠ずれを絶対にするまい、と思って、慎重に、枠順を検討。問題文の指示もきちっと意識して、しっかり考慮した。自信をもって、登記義務者である別々の会社の(前提たる)名変登記を2件、冒頭に [続きを読む]
  • LEC 9
  • 択一(商業登記の後半部分) 67分  28/35わからない選択肢が多かったが、それらにいちいち時間をかけて考えすぎた現場思考を頑張りすぎたと思う 不動産登記  64分 さんざん枠の順番を悩んで長考したおかげで、枠ずれ無し、まあまあの得点か但し、後半の枠3つの添付書類が時間切れでほぼ白紙 商業登記  49分 総じて、時間不足で、持っている力を発揮できず。定時総会が定款所定の期間内に開かれて [続きを読む]
  • LEC 8
  • 択一      61分 29/35  不動産登記 63分 24.5点? (相続登記の必要性に気がつかず、枠ずれ。) 商業登記 56分 5割獲れたかどうかさえ微妙(監査等委員会の知識不足による実体判断ミスと、そこでのモタツキ・迷いによる時間切れで、登記の事由、添付書類などが大幅白紙) 点数的には物足りないけど、 大きな収穫は、事前に決めていた択一と不動産の [続きを読む]
  • LEC 7
  • この半年、記述式のことしかアタマにないような偏った状態で、実に、半年ぶりに、会社法のテキストを読んだ。といっても水曜日から、わずか4日間だけ。 それでも今回、61分で、29/35  これは予想外に良い点数 記述は、役員を完全に書ききることを優先するべく、あえて商業を先に解く 組織変更の効力発生日づけで取締役全員について代取の登記→代取Aが選任された日付けで代取B,Cの退任登記こう [続きを読む]
  • LEC 6
  • 記述を先に解くべきか否か、についてまたもや最近悩みつづけてましたが、 数日前にたまたま新聞で読んだ、僕が信頼する或るお方のエッセーに強く触発され、択一、不動産、商業、という定番の順序に戻しました 択一  66分  26/35(以前より知識が不正確になっているのを自覚しました) 不動産  64分  9割?(枠ずれ無し、全て書ききる) 商業   50分  8割?(時間切れで、役員の登 [続きを読む]
  • LEC 5
  • 第1回〜第3回までの成績は、記述式が平均点付近しか獲れていないので なんとか記述式の点数を上げよう・・・と思い、第4回からは、記述を先にして、択一を最後にまわして解いています。(小玉講師&根本講師ご推奨です。) 前回は、これでたまたま、大成功を収めました。(択一がたった44分で33/35) でも、今回は、これが原因で、死にました。 今回、択一は、残り48分で着手したものの、圧 [続きを読む]
  • LEC 4
  • 商業登記記述    78分 消極事由気づかず(取締役会決議要件チェックせず)新株予約権付き社債、新株予約権の処理ですごくもたつき時間を浪費(知識に自信がないのに悩んだため)第三回新株予約権発行をまったく書かず自己採点の減点の仕方がわからないが20点くらいか 不動産登記記述  58分 枠ずれなし、すべて書ききる。30点前後 択一          44分  33/35(民法、不動産、各1 [続きを読む]
  • LEC 3
  • 会場受験です 択一 27/30 債権法は 21/25親族法は  6/10 商業登記記述は30点届いたと思うけど、それでも今回は全く喜べません。今回は不動産登記でしか差がつかないと思うけど、三件目をミスしてしまったため、それ以降、まったく点数が入らず。。。。本試験なら即死。。。 日頃から、もっと枠ずれ対策に血道を上げないといけません。 PS 前回の、募集株式の論点って、個人 [続きを読む]
  • 小玉塾演習 商業登記 6(完)
  • 10月からの小玉塾演習は、これが最終回です。 自己採点で、25点に少し及ばず。。。記述式基準点に届いてるか微妙です 反省点 A種類株式、B種類株式を現に発行している会社において、全株式に譲渡制限を新設する場合の決議要件を、ミス(本試験だったら致命的かも・・・) 発行可能株式総数を取締役会で決議できるための要件のあてはめのミス 社外監査役の社外性の、正確な要件のミス 小玉講 [続きを読む]
  • LEC 2
  • 会場での受験です 今回は、択一をなるべく60分以内、超過するにしても70分以内、というのを絶対に守ろうとして、 実際に 70分キッカリ で強制終了しちゃったけど、 時間がやっぱり足りなく感じられ、択一の点数がさっぱり獲れませんでした。 まったく手つかずの解き残しも2,3題ありました。 しかし 本試験は120分ですからね。 70分で解いてどんなに悪くたって、ぜんぜん関係 [続きを読む]
  • 小玉塾演習 不動産登記 6
  • 小玉塾演習の不動産登記は、これが最終回でした。 夫が死んで、そのあと妻が三男に相続分を贈与して、相続人である3兄弟で遺産分割をした場合の申請順序につき、 現場で、迷ったあげく、結局判断ミスして枠ずれ。 昔押さえていたはずの、択一的な知識が、相当に曖昧になってます。 あと、 登記の目的 何番抵当権をB持分の抵当権とする変更登記の原因 B,F持分の混同 ここらへんの雛形がすぐ [続きを読む]
  • LEC 1
  • 会場での受験です。 不動産  61分 8割   枠ずれなし 商業   37分 3〜4割 第2申請がほとんど白紙(かけられた時間わずか5分) 択一  30/35 択一(民法)を。取りこぼさないように、かなり慎重に解き、82分もかけてしまったことが、反省材料。本試験では択一は60分(〜70分)以内、というのが自分にとっての至上命令になるわけだから、次回からは、一題2分のペースにし [続きを読む]
  • 小玉塾演習 商業登記 5
  • 商業登記の第5回は、小玉塾演習のなかでは 比較的、簡単でした。 自己採点で、25点以上は獲れたかと思います。 ただ、種類株式とか種類株主総会が出てくると、自分はまだまだだなと痛感しました。 そこらへんの実体判断がまだまだ理解不正確で、現場でもたつくし、だから添付書類にその議事録を添付するかしないかでもミスするし、かならず減点されてる状態です。 まず、問題冊子のなかに、いっつも同じ [続きを読む]