mytmplaza さん プロフィール

  •  
mytmplazaさん: 商標弁理士のここは登録査定でお願いします!
ハンドル名mytmplaza さん
ブログタイトル商標弁理士のここは登録査定でお願いします!
ブログURLhttp://blog.livedoor.jp/mytmplaza/
サイト紹介文商標一筋、実務経験15年目の中堅弁理士が「使える審決・判決」を実務目線でピックアップ。
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供185回 / 141日(平均9.2回/週) - 参加 2016/12/06 22:04

mytmplaza さんのブログ記事

  • 【不使用】図形商標の社会通念上同一について判断した審決(取消2014-300977)
  • 【ここに注目!】本件商標は,別掲1のとおり,黒い楕円を思わせる形状から右を向いたブーメラン様の形状を除いた残りの黒色の部分が図形商標を構成するものである。そして,右を向いたブーメラン様の形状は,その商標を記載する欄の色彩と同一の色彩であるから,その商標の一部でないものとみなされるものである。これに対し,使用商標は,右側を向いたブーメラン様の形状の図形として看取される図形商標といえるものである。そこで,本件 [続きを読む]
  • 【類否】ロゴ化された商標について称呼が生じないとした審決(不服2010-6236)
  • 【ここに注目!】本願商標は、やや右に傾いた欧文字の「PR」と「DE」(「P」は「R」の、「D」は「E」の、それぞれ左部の上に重なっている)の間に、同じく、やや右に傾いた右拳で黒塗りの稲妻を握りしめた如きの図形を配した構成よりなるところ、近時、文字の一部を装飾的に図案化することが普通に行われている実情を考慮したとしても、当該図形部分が、特定の記号や具体的な欧文字を図案化したものとは直ちに認識し得ないものである [続きを読む]
  • 【類否】ロゴ化された商標について称呼が生じないとした審決(不服2011-13130)
  • 【ここに注目!】上段の星及び二つの三日月図形はその前後に「y」及び「K」の文字が配されてはいるものの、直ちに特定の文字を図案化したものと認識させるとはいえないものであるから、当該文字及び図形部分からは特定の称呼を生じないというのが相当である。【実務への応用】審決では第2文字目と4文字目について「星及び三日月」との認定に足し、文字としては認識されないと判断しました。【適用条文】4条1項11号 [続きを読む]
  • 【類否】図案化された部分からは称呼が生じないとした審決(不服2013-11748)
  • 【ここに注目!】本願商標の構成中「鉄」の漢字と思われる部分については、偏と旁とが一体化され、直線のみで角張ったように表され、右上に点が付されているなど、「鉄」の漢字がかなりデザイン化されているものといえる。そうとすると、本願商標は、たとえ「鉄」の漢字をモチーフとしてデザイン化されてなるものであるとしても、そのデザイン化の程度からすると、本願商標は、一種の図形として認識されるものであって、もはや特定 [続きを読む]
  • 新年度早々....
  • 随分と更新をサボってしまいましたが、どうにかバタバタの年度末を乗り越えて新年度スタートです。とはいえ、年度末の忙しさで先送りしていた案件が溜まっており、お花見どころではありません。で、何をやっているかと言いますと、昨日・今日の更新内容からお分かりのように、「ハウスマーク+ペットマーク」 の商標について「ペットマーク」部分が引用された案件の意見書を書いております。こうして都度の事案に合せて調べた審決・ [続きを読む]