ドクガク さん プロフィール

  •  
ドクガクさん: 弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ハンドル名ドクガク さん
ブログタイトル弁理士と弁理士試験のブログ-弁理士試験の勉強法-
ブログURLhttp://benrishikoza.blog24.fc2.com/
サイト紹介文知財業務を行う方、弁理士試験の受験生・独学者に、各種ノウハウ提供をします(独学の弁理士講座別室)
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供138回 / 365日(平均2.6回/週) - 参加 2008/11/24 16:43

ドクガク さんのブログ記事

  • 弁理士試験(短答)の感想
  • 弁理士試験(短答)の感想ようやく短答の問題を解き終わりました。簡単な感想ですが、まず、意匠と商標が難しい。決め枝があるので、足切点数まではなんとかとれそうだけど、全問正解は、受験機関の講師でも難しいんじゃないのってくらい難しい。委員会にはアホかと言いたい。特許はこのくらいの難易度でちょうどいいかな。条約は、ご覧の通り、PCTとパリ、保険でTRIPSまでやれば十分だと思う。ただ、PCT規則は、暗記するにはきつ [続きを読む]
  • ニュース 2歳の発明で特許取得
  • 2歳の発明で特許取得・「2歳の発明で特許取得 発明少女に父が感じた“不思議な感性”」(AERAdot)以前も書きましたが、二歳で特許発明を創作した天才少女の話です。この道脇さんは、全日本学生児童発明くふう展の最高賞に入賞しています。さすがに2歳で発明は、嘘だと思っていましたが、私の長男も2歳にしてかなりしゃべるので、今は、2歳で発明も不可能ではないと感じています(うちの子には無理だけど)。例えば、出願でき [続きを読む]
  • ニュース-ネイティブアメリカンの特許は無効化できない
  • ネイティブアメリカンの特許は無効化できない・「特許を無効審判から保護するためにネイティブアメリカンの部族へ譲渡するという手法」(exciteニュース)米国では、ネイティブアメリカンの部族を相手方の承諾なく提訴できないらしい。というわけで、ネイティブアメリカンに特許を譲渡して無効審判から保護するという手法が存在するそうです。具体的には、ネイティブアメリカンの部族に特許を譲渡することで、当事者系レビュー(IPR) [続きを読む]
  • H29年口述模試(口述練習会)まとめ
  • H29年口述模試(口述練習会)まとめ口述試験対策として最重要なのが、口述模試(口述練習会)です。口述模試を行っているのは、LEC・TAC等の受験機関、弁理士クラブ等の弁理士会の各会派、その他私ゼミ等です。口述模試の受講可能人数の制限がかなり厳しいため、論文試験合格発表後すぐに、予約をする必要があります。回数的には3〜5回、できれば5回受けたほうが良いと思います。受付開始時刻をまとめましたので、合格発表を見て [続きを読む]
  • 弁理士試験-無効審判の請求理由の補正可能期間
  • 無効審判の請求理由の補正可能期間無効審判請求理由の要旨変更補正できる時期 - 初心の者 2017/07/31 (Mon) 17:29:39特131の2②項により、特許無効審判の請求理由の要旨変更補正が許可された場合、当該補正ができる時期はどのように規定されているのでしょうか? 条文や審査便覧を調べましたがわかりません。ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 無効審判請求理由の要旨変更補正できる時期 - 管理人 2017/08/04 (Fri) 14:49:56 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29商標問8枝5
  • H29商標問8枝5H29商8-5 - Lets'Go! 2017/06/08 (Thu) 15:58:17この問題は?解のようですが、根拠条文を教示下さい。LECの無料動画では、講師が、33条①項を根拠に、「知らないで」(善意)要件が抜けているので、「いかなる場合も」が?なので?という説明ですが、 指定商品・役務において、乙は、防護標章なので、1号の「使用する」が該当せず、33条の問題ではないと考えて、「そういう条文はない」理由で?。ではないかと考える [続きを読む]
  • 弁理士試験-国際意匠登録出願の補正要件
  • 国際意匠登録出願の補正要件国際意匠登録出願の補正要件 - 初心の者 2017/07/26 (Wed) 17:28:17国際意匠登録出願の補正要件は、国内意匠登録出願の場合の補正要件がそのまま適用されるのでしょうか? 意匠法の60条の3から60条の23までには規定されていませんので、国内出願と同じであると理解しています。ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 国際意匠登録出願の補正要件 - 管理人 2017/07/28 (Fri) 14:47:05国際意匠登録出願の [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29商標問4
  • H29商標問4H29商4−(イ) - Lets'Go! 2017/06/02 (Fri) 01:02:29(二)が?解と考えますので、(イ)は、〇解ですが、これは、なぜ、〇解でしょうか? 商標登録を受けられてもよいのではないかと考えるのですが? (審査基準も見ましたが、わかりません) 商標:「〇○メロン」(〇○は地域名称) 指定商品:「メロンジュース」を含むRe: H29商4−(イ) - 初心の者 2017/06/08 (Thu) 17:03:10横から失礼しますが、単純に商標 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H28問24枝4
  • H28問24枝4意H28-4-4 - Lets'Go! 2017/06/27 (Tue) 18:39:30本問は〇解とのことですが、その前提に疑問がわくので、考え方を教示下さい。 本問は「甲の意匠イの一部(万年筆キャップのクリップ部分)」と、同じ甲の「意匠ハ(部品、クリップ)」が類似である。という前提があるのですが、 私は、この前提の部分で、「イとロ(乙の意匠の一部)が類似」「ロの一部とハが類似」だからといって、「「イの一部とハが類似」とは言えない [続きを読む]
  • 弁理士試験-意3条の2と国際意匠公報
  • 国際意匠登録出願についての拡大先願国際意匠登録出願についての拡大先願 - 初心の者 2017/07/09 (Sun) 11:32:20意匠の国際意匠登録出願の特例(第6章の2第2節)の部分には、意3の2の適用についての特例の条文は規定されていません。意3の2の先願及び当該出願が国際意匠登録出願の場合には、どのような扱いになるのでしょうか?ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 国際意匠登録出願についての拡大先願 - 管理人 2017/07/10 (Mon [続きを読む]
  • 弁理士試験-出願取下げの公示
  • 出願取下げの公示出願取下げの公示 - 初心の者 2017/07/05 (Wed) 17:35:39出願公開前に特許出願が取下げ、放棄、却下、拒絶査定確定の場合、すでに特許庁に係属していないので出願公開は行われませんが、公開特許公報により出願公開後に、取下げ擬制されたような場合、取下げの事実は、公開特許公報に追記等がされるのでしょうか?ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 出願取下げの公示 - Lets'Go! 2017/07/05 (Wed) 19:34:31横 [続きを読む]
  • 弁理士試験-国際意匠登録出願の出願変更
  • 国際意匠登録出願の出願変更国際意匠登録出願の特許出願への出願変更 - 初心の者 2017/06/30 (Fri) 17:05:27国際意匠登録出願は、特許出願に出願変更できるのでしょうか? 毎度、基礎的な質問ですが、条文を調べてもわかりませんでした。 御教示のほど宜しくお願いします。 Re: 国際意匠登録出願の特許出願への出願変更 - Lets'Go! 2017/06/30 (Fri) 22:30:45初心の者さんへ意外な質問で、なるほどですが、思いますところ、国際意 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29意匠問7枝5
  • H29意匠問7枝5H29意7ー5、4 - Lets'Go! 2017/06/02 (Fri) 00:41:54本問の理由を確認します。 「登録意匠の実施品」とは「物品」であり、「相手方の物品の意匠」とは「意匠」なので、「物品」と「意匠」の類否が判断されることはない。ということでよいのでしょうか?なお、枝4ですが、問題の意味を確認します。 「青本(19版)のP.1095にあるように、昭和34年までは、侵害場面で、類似意匠の権利の効力範囲が狭く解釈されていて、 [続きを読む]
  • H29意匠問6枝4
  • H29意匠問6枝4H29意6-4 - Lets'Go! 2017/06/06 (Tue) 12:30:02本問ですが、「関連意匠の出願の日が、国際公表の前であれば、3条1項3号で拒絶されない」(新規性喪失(17条1号違反))という理解でよいでしょうか? Re: H29意6-4 - 管理人 2017/07/04 (Tue) 14:33:31国際公表の前であれば、本意匠イに類似することを理由には拒絶されないです。【関連記事】「H29年短答意匠問06」↓ ありがとうございます。本ブログは独 [続きを読む]
  • 弁理士試験-本国官庁等が行う事後指定
  • 本国官庁等が行う事後指定無題 - 初心の者 2017/06/12 (Mon) 08:23:58青本商標68の4(事後指定)の解説に、 「事後指定を行うことができるのは、出願人、本国官庁、関係官庁のいずれかである。」と記載されています。ここで、出願人は当然行えるのは理解できますが、「本国官庁、関係官庁が行える」とはどのような意味なのでしょうか? かなり、基礎的な事項についてですが、ご教示のほど宜しくお願いします。 Re: 無題 - 管理人 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H27問46枝1 特許庁の誤答
  • H27問46枝1 特許庁の誤答H27-46-1、特許庁の誤答について - Lets'Go! 2017/06/25 (Sun) 23:19:35過去問の解説を拝見しましたが、「商77条2項で準用する特17条3項及び特18条」を根拠として「〇」ですが、ここは、「商68条の7で準用する〜」の方で、補正命令、却下の流れではなく、拒理通のようで、「?」解のようです。 Re: H27-46-1、特許庁の誤答について - 管理人 2017/06/26 (Mon) 15:15:08国際商標登録出願において商7条1 [続きを読む]
  • 弁理士試験-特73条2項と通常実施権
  • 特73条2項と通常実施権特73条2項と通常実施権(特94条6項) - Lets'Go! 2017/06/23 (Fri) 21:54:38特94条6項及び特78条では、通常実施権においては、特73条2項が不準用です。この意味ですが、通常実施権の共有の場合には、「実施に他の共有者の同意が必要」と読むのでしょうか?その趣旨を含めて、回答よろしくお願いします。 (特73条の解説では、そうでない説明のようですが) 某予備校のテキストでは、中山の新・注解特許法P.12 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29意匠3枝3
  • H29意匠3枝3H29意3-3 - Lets'Go! 2017/06/05 (Mon) 20:43:30?解の理由を確認します。 某予備校の先生は、?解の理由説明で「提出擬制が働くので云々」とのことでしたが、この場合は、変更出願が特許出願時点になり、その一カ月後の公知(販売による)ですから、原出願時点での証明書の提出があろうはずもなく、ということは、提出擬制もあり得るはずがなく、単純に、4条2項主張ができない。と考えますが、いかがでしょうか? Re: [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29意匠4枝5
  • H29意匠4枝5H29意4−5 - Lets'Go! 2017/05/31 (Wed) 20:07:33「甲は、「自動車」の意匠イについて意匠登録出願Aをし、意匠登録を受けた。乙は、出願Aの出願の日後、出願Aに係る意匠公報の発行の日前に、出願Aに係る意匠公報に掲載された「自動車」の意匠イのバンパー部分と形状が類似するバンパー部分を有する「自動車おもちゃ」のバンパー部分の部分意匠ロについて意匠登録出願Bをした。この場合、出願Bは、意匠イの存在 [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29特実18枝3
  • H29特実18枝3H29特18-3 - Lets'Go! 2017/05/31 (Wed) 17:00:30問題枝 「特許出願人は、特許出願について、拒絶査定不服審判請求前に特許をすべき旨の査定の謄本の送達があった場合において、その送達があった日から30日以内であっても、当該出願を分割して新たな特許出願をすることができない場合がある。」は〇とのことですが、これは、どういう理由で〇でしょうか? 私が試験後に考えた理解は、 1.2以上の発明を包含していない [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29特実19枝3
  • H29特実19枝3H29特19-3 - Lets'Go! 2017/05/31 (Wed) 17:51:10枝3は、特167条の「一事不再理」が、特許異議申立ての場合に拡張されるかがテーマのようですが、 問題は、特135条の「不適法請求の審決却下」を聞いています。この場合、異議申立てで「特許維持決定」がされた後の無効審判請求が、第167条違反(?)で「不適法な審判請求になる」というのを、どの条文から読んだらよいでしょうか? Re: H29特19-3 - 管理人 2017/06/16 [続きを読む]
  • 弁理士試験-過失の推定の開始日
  • 過失の推定の開始日過失の推定の開始期日 - Lets'Go! 2017/06/06 (Tue) 15:19:55特103条、意40条等の過失の推定についてですが、「特許公報、意匠公報の発行、公開日からされる」でよいのでしょうか? 「翌日からされる」とかはないでしょうか? 条文、規則、判例等あれば教示いただけないでしょうか?なお、関連で、特許の延長登録の不実施期間は、処分日の前日までですが、補償金請求権等も同じと考えてよいでしょうか? Re: 過 [続きを読む]
  • 弁理士試験-PCT規則93の2.1(a)
  • PCT規則93の2.1(a) PCT規則93の2.1(a)中の、「官庁が特定」とは? - 初心の者 2017/06/05 (Mon) 15:57:58PCT規則93の2.1(a)を引用しますが、 『93の2.1 請求による送達、電子図書館を経由した送達 (a) 条約、この規則又は実施細則が、国際出願、通知、送達、通信又はその他の書類(以下「書類」とい う。)の国際事務局から指定官庁又は選択官庁に対して行う送達、通知又は送付(以下「送達」という。)について規定する場 [続きを読む]
  • 知財業界の職業病
  • 知財業界の職業病今日7月1日は弁理士の日です。昨年に引き続き弁理士の日を勝手に盛り上げるために、ブロガーの皆様にご協力いただき、共通テーマで記事を書いております。さて、今年のテーマは「知財業界の職業病」です。知財業界、中でも明細書作成を主業務とする弁理士の職業病と言えば・・・やっぱり、パソコン作業が原因の眼精疲労と腰痛ですよね。実は、私も2年ほど前までは、この2つに悩まされていました。が、近年、こ [続きを読む]
  • 弁理士試験-H29特実5枝ハ
  • H29特実5枝ハ H29-特5−ハ - Lets'Go! 2017/06/03 (Sat) 23:30:33本問が?である理由ですが、「侵害者が侵害品を製造していることさえ証明すれば、譲渡、輸出していることを証明しなくても差止請求できるか?」という問題と考え、そうはならず「侵害者が譲渡、輸出していること」を別途に証明しなければ、差止請求できない。ということではないでしょうか? 民訴の条文はわからないのですが? Re: H29-特5−ハ - 管理人 2017/ [続きを読む]