Chigasaki-gj さん プロフィール

  •  
Chigasaki-gjさん: 茅ヶ崎ゴルフ場ニュース
ハンドル名Chigasaki-gj さん
ブログタイトル茅ヶ崎ゴルフ場ニュース
ブログURLhttp://chigasakigj-news.hatenablog.jp/
サイト紹介文6万人の広域避難場所「茅ヶ崎ゴルフ場」は今どうなってるの?
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供41回 / 365日(平均0.8回/週) - 参加 2015/09/23 17:30

Chigasaki-gj さんのブログ記事

  • 第4回 茅ヶ崎市「防災会議・専門委員会議」またまた非公開!
  • 2017年8月22日(火)の「茅ヶ崎市防災会議・第4回専門委員会議」 しかし、以下のように、会議は非公開です。開催日:平成29年8月22日( 火曜日)会議名:茅ヶ崎市防災会議 第4回専門委員会議開催場所:市役所本庁舎4階 会議室3開催時間:12時から14時まで議題1 第3回専門委員会議の意見を踏まえた資料の修正等について(1) 要避難地域等の設定について(2) 要避難人口の算出方法について(3) 新たな広域避難場所について2 [続きを読む]
  • 第3回 茅ヶ崎市「防災会議・専門委員会議」ほとんどが非公開!
  • 7月3日(月)の「茅ヶ崎市防災会議・第3回専門委員会議」 しかし、以下のように、ほとんどの議題は全て非公開です。開催日:平成29年7月3日(月曜日)会議名:茅ヶ崎市防災会議第3回専門委員会議開催場所:市役所本庁舎4階 会議室1開催時間:15時から17時まで〈議題〉 ※青字が非公開1 第2回専門委員会議の意見を踏まえた資料の修正等について (1) 輻射熱シミュレーションの方法について (2) 輻射熱シミュレーションの結果 [続きを読む]
  • 第2回 茅ヶ崎市「防災会議・専門委員会議」 新たな検証について
  • 平成29年4月19日(水)茅ヶ崎市の「広域避難場所」について検討する重要な会議、「防災会議・専門委員会議」の第2回目。今回は、有識者として加藤委員、岩見委員、関澤委員の3名全員が出席。前回に続いて、傍聴の市民は9名と関心の高さをうかがわせた。 議題のメインは*輻射熱シミュレーション結果 (安全性の確認)について  公有地について  民有地について(非公開)★第2回議事録は、こちらからwww.city.chigas [続きを読む]
  • 第1回 茅ヶ崎市「防災会議・専門委員会議」が始まりました!
  • 茅ヶ崎市の「広域避難場所」について検討する重要な会議、「防災会議・専門委員会議」が始った。第1回 平成29年1月25日(水)出席メンバーは、有識者として加藤委員、岩見委員。(関澤委員は欠席) 事務局(市側)からは、夜光副市長、山田市民安全部長、防災対策課長、都市政策課長など職員と、今回の広域避難場所の検討事業を請け負った(株)八州の担当者。傍聴は9名と市民の関心の高さをうかがわせた。議題(1) 会議ス [続きを読む]
  • 3/31 茅ヶ崎ゴルフ場の3年間の継続が決定!
  • 3年間はゴルフ場として利用 3月31日の朝日新聞によると、29日付けで地権者の県などは、ゴルフ場運営会社と、土地建物の3年間の貸し付け契約を結びました。茅ヶ崎ゴルフ場は、3年間の営業継続が決まりました。  県のHP には、「茅ヶ崎ゴルフ場の暫定貸付けについて」として、茅ヶ崎ゴルフ場については、事業者再募集に向けて検討しているところですが、平成29年4月1日からの3年間につきましては、引き続きゴ [続きを読む]
  • 2/21 本会議最終日:条例案を否決した議員の理由(議事録)
  • 2017年2月21日、茅ヶ崎市議会臨時会の本会議(最終日)には、災害対策条例案について賛成するか、反対するかの議員の討論が行われました。(もっとも、討論といっても、議長から会派こ゛とに順次指名されて、代表の議員が一方的に意見を述へ゛るだけですが、、)★2月21日の本会議は、議会ホームページの映像配信から見れます。茅ヶ崎市議会 映像配信−会議名で選ぶ討論に先立ち、14日の教育経済常任委員会において、 [続きを読む]
  • 2/14 委員会にて:委員から行政への質問
  • 2017年2月14日、「教育経済常任委員会」で、採決に先だち、午前10時から、条例制定の請求代表人5名が参考人として委員会に出席しました。委員からの質問に代表人が回答し、議員と市民側の直接のやり取りとなった午前中のセッションは、「なぜ、条例請求に至ったのか」ということがハイライトではないでしょうか。chigasakigj-news.hatenablog.jp 行政の答えになっていない答え 午後は、委員から行政側への質問が行 [続きを読む]
  • 2/14 委員会にて:委員から請求代表人への質問
  • なぜ、条例請求はおこったのでしょうか? 2月14日、「教育経済常任委員会」で、市民グループが制定を求める「災害対策基本条例案」について、委員(議員)による採決が行われました。委員全員一致での否決となりました。採決に先だって、午前10時から、条例制定の請求代表人のうち5名が参考人として委員会に出席しました。委員からの質問に代表人が回答し、議員と市民側の直接のやり取りとなった午前中のセッションは [続きを読む]
  • 2/21 災害対策条例案を否決 新聞各紙の報道  
  • 茅ヶ崎の市民団体「みどりと命を守る住民会議」のメンバーらが、地方自治法74条に基づいた直接請求によって制定を求めた「茅ヶ崎市災害対策基本条例案」。2017年2月21日、制定への最終審議をする、茅ヶ崎市議会の臨時会本会議が開かれました。採決の結果、議長をのぞく議員26人全員が反対し、(賛成0、反対26人、欠席1)条例案は否決されました。条例案では、*広域避難場所は、市民1人当たり2平方メートル以上を確 [続きを読む]
  • 2/14 市議会委員会は防災条例案を、全員反対で否決  
  • 2017年2月14日、「教育経済常任委員会」にて、市民グループが制定を求める災害対策基本条例案の採決が行われ、全員一致での否決となりました。このあと21日の本会議で、結果が報告され、市会議員全員28名による採決が取られますが、否決される見通しです。 朝日:防災条例案を否決 茅ヶ崎の市議会委 請求は「茅ヶ崎ゴルフ倶楽部」の跡地開発がきっかけだ。草木が密集する砂防林も避難場所にする事業計画を県が採 [続きを読む]
  • 2/13 市民が防災条例の必要性を意見陳述
  • 条例の必要性を議員に訴える 2月13日(月)、茅ヶ崎市議会の臨時会の第2日が開かれました。災害対策基本法の制定を直接請求した「みどりと命を守る住民会議」の請求代表者二人が、15分ずつ陳述し、条例の必要性を議員に訴えました。今回、条例制定という重要なことについて、わずか15分ずつ、合計で30分の説明の時間しか市民側には与えられていません・・・。単なる手続き上で、説明の機会を「与えている」という [続きを読む]
  • 2/14 災害対策条例の制定 委員6名否決の理由 茅ヶ崎
  • 2017年2月14日、茅ケ崎市議会臨時会は、「教育経済常任委員会」を開きました。広域避難場所の確保、住民参加などを求めて、「みどりと命を守る住民会議」のメンバーらが市民約9000名の署名を集め、直接請求で制定を求めていた「災害対策基本条例案」。10時から参考人(請求代表者5名が出席)への意見聴取や、委員からの質疑が行われました。午後は、行政に対して委員からの質疑が行われ、その後討論、採決が取られま [続きを読む]
  • 2月13日 (月) 10時〜 市民側の趣旨説明 傍聴に行こう! 
  • 本会議・第2日 趣旨説明 2月13日(月)午前10時から  市役所本庁舎6階 議場*条例制定請求代表者の意見陳述(30分)・・・条例の請求代表から直接請求について趣旨説明があります。 *質疑〜付託 *報告本会議の終了後、委員会(第1日)あり。*教育経済常任委員会(全員協議室 B ) ★「条例請求」市議会臨時会の日程表http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/001 [続きを読む]
  • 2/9「防災条例直接請求」にあたって市長と面談
  • 2017年2月9日市役所の市長応接室において、市長と「みどりと命を守る住民会議」の面談が行われました。住民会議側からは、条例案の作成にかかわった弁護士2名も出席をしています。2月3日の市議会臨時会で、すでに「条例が必要ない」と明言してしている市長の発言は、以下のようになります。住民・市民の皆さんは、どのように思われるでしょうか?市長:貴重な意見として承りたいと思っています。(弁護士の発言を受けて) [続きを読む]
  • 2/3 茅ヶ崎市長は「条例化の必要はない」
  • 茅ヶ崎市の市民団体「みどりと命を守る住民会議」が、直接請求で求めている「災害対策基本条例」の制定。新聞各紙が報じていますが、平成29年1月27日、服部市長は「条例化の必要はない」との意向を明らかにしました。★神奈川新聞の記事はこちらからwww.kanaloco.jp 市民団体は「防災計画は恣意的に変更されてしまう」 服部市長は意見書で、広域避難場所は「県大震火災避難対策計画」(1971年作成)に基づいて指定し、 [続きを読む]
  • 傍聴に行こう! 市議会(臨時会)の日程です
  • 茅ヶ崎市議会 臨時会の予定表 条例制定の請求を受けて、市長は市議会臨時会を招集しました。  2月3日(金)本会議・第1日 午前10時から 本会議の初日となります。*提出議案趣旨説明・・・市長から意見書を添えて、条例案についての議員への説明があります。     *条例制定請求代表者への意見陳述機会の付与・・・条例の趣旨説明を聞く日時を決定。  2月13日(月)本会議・第2日 午前10時 [続きを読む]
  • 県の無茶ぶりがよく分かる! 広域避難場所について
  • 県・市・茅ヶ崎協同の議事録から 県・市・茅ヶ崎協同の3者による話し合いの議事録(平成27年10月〜平成28年4月まで)から、茅ヶ崎ゴルフ場の「広域避難場所」に関するところをピックアップしてみました。(この3者議事録は、情報公開請求による公の文書です。)市は一貫して、広域避難場所について、「県の基準を参考にしており、その根拠が変わらない限り、基準の変更はできない」「広域避難場所の指定基準は神奈 [続きを読む]
  • 2017/1/16「茅ヶ崎市災害対策基本条例」の制定を求めて本請求 
  • 平成29年1月16日、茅ヶ崎市の市民団体「みどりと命を守る住民会議」は、広域避難場所の確保などを明記した「茅ヶ崎市災害対策基本条例」の制定を求めて本請求を行い、市長はこれを受理いたしました。こうして、条例制定の請求書を提出できたのは、市民の皆さまから9436人(有効署名数8912人)の署名が集まった賜物です!皆さま、ありがとうございました!★市のHPwww.city.chigasaki.kanagawa.jp選挙管理委員会、行政 [続きを読む]
  • 署名期間中、街なかでピックアップした市民の声
  • 有効署名数は8912人! 昨年、11月11日〜12月11日の1ヶ月間に渡って、茅ヶ崎市の「災害対策基本条例」の制定を求めて、市民の署名が集められました。集まった署名数は9436人に達し、市の署名審査を終了した時点で、有効署名数は8912人となりました。      この1か月間の署名活動に寄せられた、街中でピックアップした市民の方々の声をお届けしてみます! 広域避難場所についての意見 まずは、「広 [続きを読む]
  • 12/16 「命を守る条例請求」 市民9382名の署名を提出!
  • 11月11日からスタートした「命を守る条例請求」のための署名活動。署名を集められる期間は、わずか1ヶ月と定められています。12月11日をもって、署名活動は終了しましたが、市民の皆さまの署名数は、9382人となりました。必要な署名数は4018人(有権者の50分の1)ですから、これで条例案が市議会に提案されるのは間違いないと思われます。  署名簿は16日の午後2時、「みどりと命を守る住民会議」大内和史 [続きを読む]
  • 12/3 日本経済新聞 茅ヶ崎ゴルフ場「無形の価値」  
  • 2016/12/3付 日本経済新聞 ゴルフの未来(3)地代重く閉鎖の危機 「無形の価値」行政と距離感 ★こちらからも読めます www.nikkei.com 住民と行政の距離への怒り 名匠・上田治が設計したことでも知られる茅ケ崎ゴルフ倶楽部。記事にもあるように、地代の値上げを巡る交渉の決裂が事の発端となり、観光日本が撤退。現在、別の企業が暫定的に運営を担っていますが、地主側(県・茅ヶ崎協同)の募集した開発事 [続きを読む]
  • 本格的な署名活動スタート!市民の方のご署名お願いします!
  • 署名は12月11日まで 11月11日から、市民グループ「みどりと命を守る住民会議」は、茅ヶ崎市に「災害対策基本条例」の制定を求めて、署名活動を始めました。新しく求める「災害対策基本条例」の3本柱は、①広域避難場所の安全面積の確保・・・1人2?の安全面積を確保②地域に特化した独自の防災条例を・・・延焼火災、液状化、土砂くずれなど地域の災害に対応③市の防災会議への住民参加・・・市民の意見を反映し [続きを読む]