てんむ さん プロフィール

  •  
てんむさん: 東大生家庭教師&予備試験受験生のブログ
ハンドル名てんむ さん
ブログタイトル東大生家庭教師&予備試験受験生のブログ
ブログURLhttps://todaituror.amebaownd.com/
サイト紹介文家庭教師をやりながら日々予備試験に向けて勉強している東大法学部3年生です。勉強記録や勉強法について。
参加カテゴリー
更新頻度(1年)情報提供70回 / 27日(平均18.1回/週) - 参加 2018/01/25 23:19

てんむ さんのブログ記事

  • 平成26年予備試験論文民法感想
  • 諸事情で勉強が進みませんでした。2日ぶり?くらいに答案を書きましたが、途中答案+壊滅的な出来でどう考えてもF答案としか考えられない結果です…。答案をあげるのも嫌なくらいの出来ですが、自分への戒めとしての意味も込めて、後日アップしたいと思います。 [続きを読む]
  • 【答案】H28予備論文行政法
  • 本問では感想を記事にするのを忘れていました。一応、画像中にもメモしてありますが…。時間配分の点で、後の方の記述が雑になってしまいました。また、加重規定を、使うべきなのは明らかなのに書き落としてしまいました...。問題文を読んだ段階では何となく意識はしていたのですが、やはり答案に表現できていなければ何の意味もありません。 [続きを読む]
  • 【答案】H27予備論文行政法
  • 感想は以下のリンクから 平成27年予備試験論文行政法感想 今日の2問目は、平成27年の予備試験論文式過去問、行政法です。 反省点として、まず処分性の要件と個別法の解釈がうまく繋がらなかったというところです。先ほど解いた平成25年の問題でもそうでしたが、個別法 [続きを読む]
  • 平成24年予備試験論文民法感想
  • 今日は平成24年予備試験論文式試験過去問民法を解きました。久々の民法で、知識のインプットもせずに解いたので、かなり悲惨な答案になってしまいました。条文を見ながら、その場で何となく思い出しながら考える、という感じで、いわゆる「自分の頭で考えた」答案になったのですが、大抵そういう答案は読みづらく、採点者にも意図が伝わりにくくなりがちな気がします。(表現力の問題、ともいえると思いますが…。)制限 [続きを読む]
  • 【答案】H26予備論文行政法
  • 感想は以下のリンクから 平成26年予備試験論文行政法感想 平成26年度の予備試験論文式試験、行政法の過去問を解きました。まず、設問1については、訴訟選択や聴聞の要否には気づいたのですが、仮の義務付けや執行停止についての訴訟要件の検討が不足していました。また、 [続きを読む]
  • 公法系終わり→民事系(民法)に向けて
  • 今日で公法系答練を終えました。結局、前タームより全般的に出来が良かったと思います。もしかしたら、自分が成長したからではなく、問題が簡単になったからなのかもしれませんが笑答練の内容そのものにはここでは触れませんが(多分、触れない方がいいですよね)、今日は一箇所論点に飛びついてしまった感があり、そこは低く評価されそうです。答案例と比較しても、個別法の解釈がざっくりしすぎてたり、規範をもう一段 [続きを読む]
  • 2018-02-16の勉強
  • 今日は最後の公法系答練です。民事系の方が好きですし、刑事系は間に合っておらず非常に危機感があるので、憲法、行政法をしばらくやらないとなるとちょっと嬉しいです笑次に公法系をするのは4月以降の択一対策の時ですね。憲法、行政法ともに新司法試験の問題は1〜2年分しかできませんでした。予備試験論文の過去問は6年分手書きでやれたので、択一後の公法系の論文対策としては、①予備校の論文テキスト②答練の復習× [続きを読む]
  • 【答案】H25予備論文行政法
  • 感想は以下のリンクから 平成25年予備試験論文行政法感想 平成25年の予備試験論文式試験の過去問、行政法を解きました。自分ではまあまあかけたと思っても、再現答案などと比べると、問題点がやまほどでてきました。まず、仮の義務付けを落としてしまった点は、問題文に示 [続きを読む]
  • 2018-02-15の勉強
  • 今日はひたすら行政法の論文対策です。何だかんだ事例研究行政法を全然使っていません…笑しかし、行政法の問題も前タームよりだいぶ余裕を持って解けるようになり、予備試験論文過去問を書くことである程度成長した気がするので、それで良しとします。もうすぐで公法系だけ見れば各科目8問にも及ぶ答練がおわります。まだ、他の科目は途中ですが、基礎知識をある程度身につけたうえで、予備試験論文の過去問、答練(旧司過 [続きを読む]
  • 【答案】H24予備論文行政法
  • 感想は以下のリンクから 平成24年予備試験論文行政法感想 平成24年予備試験論文過去問の行政法を解きました。比較的書くべきことはわかりやすく、まあまあ書けました。この年は、憲法で統治がでて、合格者でも高評価を得た人は少ないようですが、その一方で行政法はA、B [続きを読む]
  • 2018-02-13の勉強
  • 今日は、ひたすら行政法をやります。予備試験論文過去問が1通り終わったので、司法試験の過去問を簡単に答案構成だけして、あとは合格思考行政法の解説や再現答案などを見て勉強しつつ、基礎知識などをテキストに立ち返りつつ、勉強していきたいと思います。ではでは [続きを読む]
  • 【答案】H23予備論文行政法
  • 感想は以下のリンクから 平成23年予備試験論文行政法感想 今日は平成23年の予備試験論文過去問、行政法を解きました。これで、公法系の予備試験論文過去問は、去年のものを除き(去年の問題は答案構成→伊藤塾分析会講義のみ)全て答案を書いたことになります。設問1は、 [続きを読む]
  • 平成23年予備試験論文行政法感想
  • 今日は平成23年の予備試験論文過去問、行政法を解きました。これで、公法系の予備試験論文過去問は、去年のものを除き(去年の問題は答案構成→伊藤塾分析会講義のみ)全て答案を書いたことになります。設問1は、処分性が認められないと本当は書きたかったところですが、設問2で本件不同意決定の処分性が肯定されることが前提となっていたので、処分性がみとめられるという方向で書きました。しかし、公表や命令勧告が事実行 [続きを読む]
  • 2018-02-12の勉強
  • 今日は刑事実務基礎対策として、刑事実務基礎の定石を読んでいました。正直なところ、民事実務基礎と刑事実務基礎の勉強はあまり進んでおらず、若干の焦りがあります…。刑事実務基礎の定石はとても分かりやすく、刑法や刑訴法の復習にもなるので、非常に有用だと思います。今日は第一編の理論編を読み、事実認定などのインプットをしました。答練に向けて、手続のインプットを順次していき、アウトプットにすぐ入れるように [続きを読む]
  • 平成27年予備試験論文行政法感想
  • 今日の2問目は、平成27年の予備試験論文式過去問、行政法です。 反省点として、まず処分性の要件と個別法の解釈がうまく繋がらなかったというところです。先ほど解いた平成25年の問題でもそうでしたが、個別法の解釈(らしきもの)を一応していたとしても、それが肝心の要件や規範に結びついていなければ、意味がないということを実感しました。自分で答案を書きながら、またあとでそれを読みなおしても、そのつながりを誤 [続きを読む]
  • 平成25年予備試験論文行政法感想
  • 平成25年の予備試験論文式試験の過去問、行政法を解きました。自分ではまあまあかけたと思っても、再現答案などと比べると、問題点がやまほどでてきました。まず、仮の義務付けを落としてしまった点は、問題文に示された日付及び法17条2項の期間制限の規定で暗示されたトリガーを見落としてしまったことによるもので、解いてる間頭に浮かんだにもかかわらず書き漏らしてしまいました。また、訴訟選択の理由でも、申請権の有 [続きを読む]
  • 2018-02-11の勉強予定
  • 昨日は予備試験論文の行政法を2年分解けたので、今日は3年分解けることを目標に頑張ります。例によって、問題文を法務省のサイトからダウンロードして、年度はランダムに解こうと思います。行政法は学習範囲そのものは他の科目と少ないので、予備試験論文の過去問だけでも処理手順はある程度身につくと思います(まだ全部は解いてはないので、受け売りですが笑)。なるべく早く終わらせて、司法試験の過去問にもチャレンジし [続きを読む]
  • 平成24年予備試験論文行政法感想
  • 平成24年予備試験論文過去問の行政法を解きました。比較的書くべきことはわかりやすく、まあまあ書けました。この年は、憲法で統治がでて、合格者でも高評価を得た人は少ないようですが、その一方で行政法はA、B評価がほとんどのようです。とはいっても、理由提示手続違反を書き漏らしてしまいました。知っているのに書けないというのはかなりもったいないです。法律だけを勉強していても、実際の事案、事実に即して考え [続きを読む]
  • 東大生ブログランキングにも参加してみました
  • 先ほど、東大生ブログランキングというものがあると知り、登録してみました。といっても、スマホからHTML貼付けの仕方がわからないので、あとでパソコンで修正します笑以下のリンクから東大生ブログランキングにつながります↓ 東大生ブログランキング 現役東大生の日常生活ってどんなの?そんなあなたの疑問に答えてくれる人がたくさん!本郷も駒場も、男子も女子も、東大での [続きを読む]
  • 平成26年予備試験論文行政法感想
  • 平成26年度の予備試験論文式試験、行政法の過去問を解きました。まず、設問1については、訴訟選択や聴聞の要否には気づいたのですが、仮の義務付けや執行停止についての訴訟要件の検討が不足していました。また、条文の引用もA答案のように最も丁寧にするべきであったと思います。次に設問2については、(1)はとりあえず文言と趣旨を裁量の広さに結びつけて論じたのですが、文言の引用でどのようにまとめればいいかわから [続きを読む]
  • 2018-02-10の勉強+行政法に向けて
  • 昨日で憲法の答練が終了し、次回からは行政法になります。なので、来週の行政法の答練で良い点を取ることを目標にひたすら行政法をやっていこうと思います。(ここで答練で良い点を取ることより、答練を復習することの方が大事、本番で点を取ることが大事だという反論が有り得そうですが、答練でなるべく良い点を取ろうと思うことは、最も普段の勉強を捗らせる点で、本番で合格点を取るという目的に適合的な手段だと思います [続きを読む]