穀物生産は、適した土地で規模拡大を進めることが、企業経営において大切な戦略ですが、日本の自給率の向上につながるかといえば、良く検証しなければなりません。数十ヘクタールの耕作面積を誇る生産者が珍しくなくなってきましたが、それと同時に耕作放棄農地も増えています。それは、中山間地であったり傾斜地であったり、規模拡大には適さない土地がそうなっているのですが、現在、大規模経営に適さないそのような土地から生産される穀物は30～40％を占めるのではないでしょうか？今のような規模拡大だけに頼った食糧安保政策を進めていると、栽培方法や栽培品種などの改善で穀物生産が増加する要因を加算しても、10～20％の生産量が落ちるような気がします。国民の胃袋を満たすために、多額の農業予算を使用し、穀物増産をするはずが、逆になってしまうと...規模拡大と自給率について

円ドルに絞って簡単に調べてみました。以下記憶に残っている特徴的なポイントです。19901601995841998146199910220021332005103200711620127620151242016100202215020231271月2012年以前は通貨政策が円高容認に加え、製造業を含め経済の基礎体力もあったので、プラザ合意以来の流れを継続し、円高容認という無策な通貨政策を続けていたために農業や製造業は痛めつけられ、円の価値が高いほうが良い業種、例えば金融業や輸入業などが新しい経済ルールを作り上げ、製造業は海外移転、農業は輸入に痛めつけられ、製造業や農業は日本の役割ではなく最先端技術や知的財産で生き残っていくのだとか、今になってい思えばバカみたいな理屈がまかり通っていた時代です。東日本大震災の...為替

用事があって安比高原に行ってきました気温はマイナス5度でさほど寒さは感じません。これスキー場あるあるですね。テスラで来ました。約400kmの道のりで、途中休憩をいれて5時間のドライブです。雪道のモーター制御も素晴らしく、全く不安はありません。オールシーズンタイヤでもいけそうなので、次のタイヤ交換はそうしようと思います。これから盛岡スーパーチャージャーで30分くらい充電して帰ります。これがEVのリアルです。Teslaで安比に行ってきた

多くの農業関係の議論を見聞きしていると、農業という漠然とした括りで話されている事が多く、ほとんどが結論の出ない、なんとなく落としどころを見つけたという感じで終始している。政府の有識者会議などはこんな感じです。農業といっても、穀物・野菜・果樹・畜産・花木など多岐にわたり、さらにそこから細分化されます。それらはすべて背景が違うので、問題解決の為には一つ一つ丁寧に議論しなければいけません。例えば代表的な穀物である、米・麦・大豆・そばなども栽培環境や地域の特性やマーケットのニーズが異なりますので、ある地域では正しくても他の地域では合わないとか、消費者（国）にとっての重要性が異なるということは多々あります。農業予算に関してもどのような目的で使用するのかを、もっと丁寧に議論し、実効性のある政策に反映させる必要がありま...一緒くたに議論しては本質が見えない

毎年この時期に恒例になっている、EVは冬には弱いんだ～の大合唱。もういい加減にした方が良いと思うのですが・・・・EVもすごいスピードで進化しているし、EV充電器も90～150kwが増え、テスラの250kw級のスーパーチャージャーも増えています。EVが、エンジン車が持つ性能をすべて凌駕するなんて極端な事は思っていませんが、EVでも十分ですっていうユーザーは沢山います。また、例えば日産サクラのように、近くのチョイノリを想定したEVなら確かに電池が小さいので寒さには弱いのですが、日産アリアやテスラに代表される高性能EVなら、電池の残量管理と充電に慣れていれば全く問題ではありません。それどころか、排気ガスのリスクもないので、雪に閉じ込められても一酸化炭素中毒などのリスク回避ができます。様々なEVを一緒くたにして、...EVは冬に弱いって・・・・

兼業農家や年金農家がいるから農産物の価格が低迷して困る。と耳にする事が有ります。僕はこの考えは間違っていると思います。そのように言う人は、兼業農家や年金農家でも出来るレベルの付加価値やパフォーマンスしか出せていない事が問題なのです。特に規模拡大する時にはこの点でキチンと自分の経営をチェックする必要が有ります。規模拡大ありきの、政府関係者・有識者・マスコミはこの点を論じる事はありません。そればかりか小規模農家は邪魔扱いです。こういう議論が後継者問題と労働力不足をおこし、農業の衰退を加速してきたのです。何度も話しているように大規模経営がダメだと言っているのではありません。地理的に可能で優秀な経営力があり、補助に頼らない経営ができるのなら、規模の拡大は正しいと思います。私が危惧しているのは、日本の食糧安保も農業...兼業者や年金者が農業をするのは悪いのか？

虫を喰おうの意味さぼり気味の投稿で、毎日きっちり投稿をしている人たちを尊敬します。（笑）最近虫を喰おうというムードが高まっています。昔から、蜂の子やイナゴなど虫を喰う文化が日本にもあるのですが、世界的に食糧危機を煽りながらそちらにもって行こうとする風潮は少し違和感も感じます。食虫が広がるとどんな事が起こるのか少し考えてみました。積極的に取り組むのは企業になるでしょう。虫農場は、広々とした草原や広大な畜舎ではなく、管理された高層階の小部屋で卵から成虫になるまでの、種類ごとの成長適期を見極め、そこで食料として加工製造されます。その過程で栄養素ごとの適した品種も改良され、たんぱく質の補給やカルシュウムの補給など、様々な改良も成されるでしょう。その影響を最も受けるのが畜産かもしれません。虫原料の食材は、畜産マーケ...虫を喰おうの意味

最後には技術が大切との結論なのですが、少し違うのは製造なんですよね。製造が無ければ技術の進歩はスローダウンするし、また製造拠点に技術は移行していくので、製造拠点無き国家には何も残らないのです。今の日本が深刻なのは、それは穀物生産という食糧安保にとって重要な物資から空洞化している事なのです。経済的には工業製品の国内製造が重要ですが、今の日本の場合、もっと基礎的な穀物生産から立て直さないと、国民の胃袋の他国依存が改善しませんし、供給国の顔色をうかがう事が増えます。かつ、地方の衰退も止まりません。日本の社会がまだそこに気づけていない、または、気づいていても自分の目先の不利益になるから議論しない、ということなのではないでしょうか。https://gentosha-go.com/articles/-/46037.....製造生産の大切さ

この概念が無い中で農業が論じられることが多く、政府でもマスコミでも「どうすれば経営が良くなるか」とか「もっと効率よく」とか、ビジネスとしては至極まともな議論なので批判は無いのですが、いま日本の憂うことは食糧安全保障と地方再生なんだと思うわけです。例えば穀物で検証すると、日本の中には気候と地理的な条件がマッチし、大規模経営でPLが黒字化するところや有能な経営者が存在することは否定しませんが、そのビジネスモデルで日本が必要としている穀物3500万トンの66％以上を賄うことができるかというと、それは無理なわけです。その議論が欠如しているために、国の多くの英知が集い有識者会議などを進め、沢山の税金を投入しても一向に改善の兆しも見えないまま、時間だけがむなしく過ぎているわけです。これは畜産も似たような状況だと思いま...農業を守ることは自分の住んでいる場所や地域を護ること、そして国を護ること。

車を運転していて、「まえからくるトラック、ヤバイ動きをしているから気を付けよう。」とか、「横断歩道の端っこに人が立っているから、前の車は止まるだろう。」とか、皆さん普通に予見を行っています。誰にでも備わっている能力ですが、気の入れようでいろんな分野に応用もできますし、人によってはかなり先の未来まで見通すことができます。これはオカルトチックな話ではなくサイエンスの延長だと考えています。しかし、そこに願望や欲望などの雑念が混じると、本当は気づいているはずなのに、そちらが優先してしまい予見力は著しく低下し、判断ミスと言われる現象が起きます。これって普通のことですから、ことさら問題だと煽るわけではないのですが、経営者となると話は別です。その判断ミスが会社に取り返しのつかないダメージを与えることがあります。日本の大...予見する

金融緩和か引き締めかA緩和をすることで起こる経済現象1ドル基準輸入物価が上がるこれを勘違いしてほしくないのが、あくまでドルに対してであって、他国の通貨に対しては必ずしも円安になるわけではないのですべての物価が上がるわけではありません。2自国生産が増えて、国内産物の消費にシフトする。仕事も雇用も所得も徐々に増える。3すでにドルで為替・債権などの投資を行っていた人達は、含み資産が増大し、利益確定売りをすると、かなりの利益が見込める。アメリカ株に関しては、現在テック株は暴落し含み損状態なので、しばらくは塩漬け状態。4新たな海外投資は、高いドルで投資メリットがあるかどうか慎重になる。国内投資に回帰したほうがリターンが安定する。不動産の価値も安定する。5ドル圏への海外旅行は、円の弱さから割高感が増す。国内旅行への回...金融緩和か引き締めか